Tiedotteet

Tiedote 1.3.2010 – Oikeutta Eläimille

Avoin kirje Matti Vanhaselle: Takaako 0,8 neliömetrin verkkopohja ketun hyvinvoinnin?

 

Oikeutta Eläimille –yhdistyksen julkaisema uusi video osoittaa Vanhasen väitteet vääriksi. Yhdistyksen pääministerille osoittama avoin kirje pyytää tutustumaan asiaan ennen hätäisten kommenttien kirjoittamista.

Oikeutta Eläimille on julkaissut videon, joka todistaa vääriksi pääministeri Matti Vanhasen vihjailut turkistarhavideoiden alkuperästä. Vanhanen väitti lauantain blogitekstissään, että osa ihmisiä järkyttäneistä kuvista olisi turkistarhojen ”sairasosastoilta”.

- Videolla kuvataan nimenomaan niitä eläimiä, joiden kuvat ovat järkyttäneet ihmisiä eniten, kertoo Janna Rancken Oikeutta Eläimille –yhdistyksestä. 

Useat eläimet ovat olleet sairaana pitkän ajan, jopa kuukausia. Osa eläinten sairauksista on parantumattomia. Osa sairaista eläimistä on selvästi häkissä muiden eläinten kanssa, ei eristettynä.

- Toivoisimme, että pääministeri olisi ottanut selville enemmän asioista ennen kommentointiaan. Eläinten hyvinvointiasiat tulisi viimeinkin ottaa vakavasti valtiojohtoa myöten, sanoo Rancken.

Oikeutta Eläimille -yhdistyksen Vanhaselle lähettämässä avoimessa kirjeessä kysytään takaako häkkikokojen suurentuminen 0,8 neliömetriin kettujen hyvinvoinnin. Häkit ovat tämän uudistuksen jälkeenkin virikkeettömiä ja ahtaita.

- Maa- ja metsätalousministeriön turkistarhausta koskevat säädökset ovat kaukana jäljessä voimassa olevasta eläinsuojelulaista. Lain mukaan eläinten käyttäytymistarpeet tulee ottaa huomioon, kirjeessä todetaan.

Lisätietoja:
www.tarhauskielto.fi
info@oikeuttaelaimille.net

041 – 781 3028 / Janna Rancken (också på svenska)
041 – 780 9308 (myös materiaalipyynnöt)

Tekstissä mainittu video on nähtävissä osoitteessa http://tarhauskielto.fi/ajankohtaista/paaministeri-vanhasen-vihjailut-perattomia. Videon voi lisäksi ladata web-tasoisena osoitteesta http://oikeuttaelaimille.pp.fi/tarhauskielto.fi/vanhanen-vastatodisteet.mov, ja se on tiedotusvälineiden vapaasti käytettävissä. Materiaali on myös pyynnöstä saatavilla broadcast-tasoisena.

 

Tiedote 28.2.2010 – Oikeutta Eläimille – vapaa julkaistavaksi

Matti Vanhasen vihjailut turkistarhakuvista perättömiä – yksittäiset
vammat eivät pahinta turkistarhoilla
 

Pääministeri Matti Vanhanen esitti lauantaina blogissaan vihjailuja,
joiden mukaan ihmisiä järkyttäneet turkistarhakuvat olisi kuvattu tarhojen
sairasosastoilla. Oikeutta Eläimille –yhdistys pitää väitteitä
perättöminä.

- Ihmisiä eniten järkyttäneet kuvat esittävät eläimiä, joita ei ole
eristetty millekään sairasosastolle. Vammautuneita eläimiä on ollut eri
puolilla varjotaloja,  eivätkä ne ole olleet yksin häkeissään, kertoo
Noora Mäkilä Oikeutta Eläimille –yhdistyksestä.

– Lisäksi monissa tapauksissa sairaudet ovat selvästi olleet pitkään
hoitamattomina. Tarhaajien oma liittokin on tuominnut näiden eläinten
pitämisen hengissä, sanoo Mäkilä. – Tästä näkökulmasta Vanhasen kommentit
ovat erittäin kummallisia.

Videoilta käy ilmi, että eläimet ovat olleet sairaana pitkän ajan, usein
jopa kuukausia. Esimerkiksi yhtä silminnähden sairasta uroskettua
kuvattiin kolme kertaa. Ketun pää oli kallellaan sairauden vuoksi ja sen
silmät ja suu olivat tulehtuneet. Tämän ketun tila ei ollut kohentunut
lainkaan neljän kuukauden aikana.

Oikeutta Eläimille –yhdistyksen mukaan pahimmat ongelmat tarhoilla eivät
kuitenkaan ole yksittäiset sairaudet, vaan virikkeetön kasvuympäristö ja
ahtaat häkit. Lisäksi monet sairaudet johtuvat juuri huonoista
kasvatusoloista.

Lisätietoja:
www.tarhauskielto.fi
info@oikeuttaelaimille.net

046 – 667 0352
041 – 780 9308 (myös materiaalipyynnöt)

--

Liite. Esimerkkitapauksia, jotka osoittavat Vanhasen väitteet vääriksi.

Närpiö, Frönäs 1
Materiaalista käy ilmi, että sama eläinyksilö on ollut sairaana pitkän
ajan, usein jopa kuukausia. Yhtä uroskettua kuvattiin kolme kertaa neljän
kuukauden aikana. Tämä kettu oli yhtä sairas joka kerralla. Suomen
Turkiseläinten Kasvattajain Liitto (STKL) on myös tuominnut tämän eläimen
hengissäpitämisen: "Tämä uros olisi pitänyt lopettaa jo ennen ensimmäistä
kuvauskertaa... Tällaisen eläimen pitäminen on tuomittavaa."

Samalla tarhalla kuvattiin kettuja, joilla oli silmätulehdus. Kaksi kettua
kuvattiin elokuun alussa, ja toisen kerran elokuun lopussa. Näiden
eläinten pahat silmätulehdukset olivat edelleen ennallaan.
"Ketut, joilla on silmätulehdus, tulee hoitaa tai sairauden niin vaatiessa
lopettaa”, kommentoi tarhaajien liitto nettisivuillaan.

Kaustinen, Ali-Kola
Useilla tarhoilla sairaita eläimiä pidettiin muiden eläinten kanssa
samassa häkissä. Eräällä ketulla oli hännän tilalla verinen tynkä. STKL
kommentoi tapausta näin: "Joskus häkissä oleva toinen kettu alkaa purra
töpöä... Tämä eläin olisi pitänyt siirtää erilleen heti puremien
tapahduttua ja hoitaa vamma tai lopettaa eläin."

Toholampi
Turkistarhalla oli kettu, jolla oli erittäin paha ienkasvain. STKL kirjoittaa
tästä tapauksesta: "Kettu, jolla oli vakava ienkasvain, olisi pitänyt lopettaa, ja jo paljon
aikaisemmassa vaiheessa."

Lainaukset STKL:n nettisivujen tarkastusraporteista.

 

Tiedote 26.2.2010 – Oikeutta Eläimille – vapaa julkaistavaksi

Suomen turkistarhavideot herättävät huomiota ulkomailla

 

Oikeutta Eläimille –yhdistyksen viime viikolla julkaisemat videot
turkistarhoilta ovat herättäneet kansainvälistä huomiota.
Eläinoikeusjärjestöt yhdeksässä maassa järjestävät tänään mielenosoituksia
Suomen suurlähetystöillä ja konsulaateilla.

Turkistarhausta kritisoivia mielenosoituksia järjestetään Norjassa,
Englannissa, Hollannissa, Saksassa, Yhdysvalloissa, Virossa, Italiassa,
Ruotsissa ja Espanjassa.

- Tällaisten kuvien tuleminen julkisuuteen on häpeäksi Suomelle, sanoo
Fham Sjøholm Nettverk for dyrs frihet –järjestöstä Norjasta. Oslossa
osoitetaan tänään mieltä Suomen suurlähetystöllä.

- Videot ovat herättäneet kansainvälistä huomiota, kertoo Janna Rancken
Oikeutta Eläimille –yhdistyksestä. - Ruotsin lehdistö on julkaissut kuvia,
ja Aftonbladet kutsui Suomen turkistarhoja "eläinten helvetiksi".

Animal Defenders International –järjestö on julkaissut
furstop.com-nettisivuston, joka esittelee Suomen turkistarhausta
kansainväliselle yleisölle. Järjestö aikoo julkaista materiaalia
kansainvälisten muotiviikkojen yhteydessä.

Lisätietoja:
www.tarhauskielto.fi
info@oikeuttaelaimille.net
041 – 781 3028 / Janna Rancken

Fham Sjøholm, Nettverk for dyrs frihet
post@dyrsfrihet.no
+47 - 4580 8927

Animal Defenders International
prdesk@ad-international.org
+44 - 20 7630 3344

 

Oikeutta Eläimille tiedote 25.2.2010 - vapaa julkaistavaksi heti

Kymmenen julkisuuden henkilöä vaatii turkistarhauskieltoa Suomeen

 

Tarhauskielto.fi -sivustolla on tänään julkaistu turkistarhauskieltoa
vaativien julkisuuden henkilöiden kommentteja. Muotisuunnittelija Paola
Suhonen, kirjailijat Leena Krohn ja Anja Snellman, filosofian opettaja ja
vapaa kirjoittaja Arno Kotro, muusikot Maija Vilkkumaa, Tommy Lindgren,
Asa, Anssi Kela ja Julma-Henri sekä kuvataiteilija ja vapaa toimittaja
Rakel Liekki ilmaisevat tuohtumuksensa turkistarhauksen julmuudesta.

- Turkistarhaus on epäinhimillistä, ajassamme jälkeenjäänyttä, täysin
järjen ja logiikan vastaista.  Kuinka moni meistä olisi valmis katselemaan
lemmikkikoiraansa tai rakasta kissaansa kohdeltavan
samalla tavalla, kuin näemme turkistarhoilla näitä rikkirevittyjä eläimiä
kohdeltavan? Nämä eläimet ja elämät eivät eroa toisistaan millään tavalla
ja siksi onkin tekopyhää ja häpeällistä, että turkistarhaus on meidän
yhteiskunnassamme yleisesti hyväksytty elinkeino. Se on eläinrääkkäystä
pahimmillaan, kirjoittaa muotisuunnittelija Paola Suhonen.

- Tottumuksen voima voi estää näkemästä vääryyttä edes silloin, kun
suunnatonta kärsimystä aiheutetaan täysin turhaan, muistuttaa filosofian
opettaja ja vapaa kirjoittaja Arno Kotro. - Kun tulevat sukupolvet
katsovat taaksepäin, yksi meidän aikamme moraalikummajaisista on, niin
uskon, eläinten laajalti hyväksytty julma kohtelu. Turkistarhaus on tästä
surullinen esimerkki, hän jatkaa.

- Se, että turkistarhaus on joillekin jo kauan suvussa kulkenut elinkeino,
ei ole mikään syy jatkaa järjetöntä raakuutta ja julmuutta. Turkistarhaus
täytyy kieltää, vaatii muusikko Maija Vilkkumaa.

Osansa kommenteissa saa myös maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa
Anttila:
- On käsittämätöntä, että ministeri Anttila katsoo tarpeelliseksi
mustamaalailla ongelmia paljastavia aktivisteja kerätäkseen poliittisia
irtopisteitä. Häpeäisi, lataa muusikko Tommy Lindgren.

- Mielestäni ministeri Anttila on menettänyt lopullisesti uskottavuutensa
kaikkien näiden sika-, hevos-, ja turkistarhauskohujen tuoksinassa.
Ministeri Anttilan tulisi eläintuotantoalan ylimmäisenä virkamiehenä ottaa
tapahtuneista väärinkäytöksistä poliittinen vastuu, kritisoi puolestaan
kirjailija Anja Snellman.

Oikeutta Eläimille arvostaa julkisuuden henkilöiden kannanottoja ja toivoo
lisää julkista ja yhteiskunnallista keskustelua tarhattujen eläimien
asemasta ja kohtelusta. Myös poliitikkojen on aika alkaa pohtimaan
vakavasti sitä, voidaanko näin suurta kärsimystä aiheuttavaa elinkeinoa
sallia.

Kaikki www.tarhauskielto.fi -sivustolle kirjoittaneet vaativat Suomeen
turkistarhauskieltoa. Henkilöiden kommentit kokonaisuudessaan ovat
luettavissa osoitteessa www.tarhauskielto.fi/nakokulmia

Lisätiedot:
www.tarhauskielto.fi/nakokulmia
info@oikeuttaelaimille.net

 

Tiedote 24.2.2010

Turkistarhojen ongelmat eivät ole siivottavissa piiloon

Elintarviketurvallisuusvirasto Evira on pahoitellut sitä, että
turkistarhaajat ovat ehtineet siivota ongelmat tarhoilla ennen
eläinlääkärien tarkastuksia. Oikeutta Eläimille –yhdistyksen mukaan vika
on kuitenkin säädöksissä, joita tarkastajat joutuvat seuraamaan.

– Turkistarhavideoissa ihmisiä ei ole kauhistuttanut makuuhyllyjen puute,
korostaa Janna Rancken Oikeutta Eläimille –yhdistyksestä.

– Ahtaat häkit ja tyhjä, virikkeetön kasvuympäristö aiheuttavat eläimille
psyykkistä pahoinvointia. Näitä ongelmia tarhaajat eivät voi piilottaa.
Valitettavasti maa- ja metsätalousministeriön säädökset kuitenkin sallivat
ne, sanoo Janna Rancken.

Oikeutta Eläimille pitää turkistarhausta eläinsuojelulain vastaisena.
Yhdistys vaatii turkistarhauksen alasajamista.

Lisätietoja:
www.tarhauskielto.fi
info@oikeuttaelaimille.net

 

Tiedote 23.2.2010

Oikeutta Eläimille jätti kantelun maa- ja metsätalousministeriöstä –
Turkistarhoja koskevat säädökset eläinsuojelulain vastaisia

Oikeutta Eläimille –yhdistys on tänään jättänyt kantelun oikeuskanslerille
maa- ja metsätalousministeriöstä. Yhdistys pyytää oikeuskansleria
tutkimaan onko ministeriön turkiseläinten hyvinvointivaatimuksia koskeva
päätös eläinsuojelulain mukainen.

- Ministeriön ohjeet sallivat eläinten pitämisen ahtaissa häkeissä,
ainoana tekemisenään puupalikan pureskelu, sanoo tiedottaja Janna Rancken
Oikeutta Eläimille –yhdistyksestä. – Tämä on ristiriidassa
eläinsuojelulain vaatimusten kanssa. Eläinten käyttäytymistarpeet on
otettava huomioon ja niillä on oltava riittävästi liikkumatilaa.

Kantelun perusteluissa viitataan Euroopan komission tieteelliseen
raporttiin, jonka mukaan ketut ja minkit eivät voi häkeissä toteuttaa
tärkeitä käyttäytymistarpeitaan. Esimerkiksi Ruotsin
eläinsuojeluasetuksessa edellytetään, että ketuilla tulee olla
mahdollisuus kaivaa maata.

Oikeutta Eläimille kummastelee myös pääministeri Matti Vanhasen blogissaan
esittämiä näkemyksiä. Vanhasen mukaan turkisalan ongelmia ovat pureskelu-
ja virikemateriaalin puuttuminen, tilavaatimusten alittuminen sekä
kettujen makuuhyllyjen puuttuminen. Nämä epäkohdat ovat hänen mukaansa
korjattavissa.

- Julkisuuteen tulleissa videoissa ihmisiä ei ole järkyttänyt
virikekapuloitten puute, sanoo Janna Rancken. – Ongelmat ovat paljon
vakavampia. Vanhasen puheenvuoro jatkaa ministeri Anttilan eläinasioita
väheksyvää linjaa.

Oikeutta Eläimille pyytää oikeuskansleria tutkimaan maa- ja
metsätalousministeriön antamat säädökset. Yhdistys odottaa, että
oikeuskansleri kehottaa ministeriötä korjaamaan säädökset eläinsuojelulain
mukaisiksi.

Lisätietoja:
www.tarhauskielto.fi
info@oikeuttaelaimille.net

 

Liite. Oikeutta Eläimille –yhdistyksen edustajan jättämä kantelu
valtioneuvoston oikeuskanslerille

Pidän eläinsuojelulain vastaisina maa- ja metsätalousministeriön (MMM)
päätöstä, joka koskee turkiseläimille asetettavia eläinsuojeluvaatimuksia
(päätös nro 16/EEO/1999).

Eläinsuojelulain mukaan ”lain tarkoituksena on suojella eläimiä parhaalla
mahdollisella tavalla kärsimykseltä, kivulta ja tuskalta”. Edelleen, ”lain
tarkoituksena on myös edistää eläinten hyvinvointia ja hyvää kohtelua.”

Eläinsuojelulain yleisten periaatteiden (3 §) mukaan ”eläintenpidossa on …
otettava huomioon eläinten fysiologiset tarpeet ja käyttäytymistarpeet”.
Eläinten pitopaikkaa koskevien vaatimusten (4 §) mukaan ”pitopaikan on
oltava riittävän tilava, suojaava, valoisa, puhdas ja turvallinen sekä
muutoinkin tarkoituksenmukainen ottaen huomioon kunkin eläinlajin
tarpeet”.

Nähdäkseni on selvää, etteivät tämän lain nojalla annetut tarkemmat
säädökset ole näiden pykälien vaatimusten mukaisia. Esimerkiksi kettuhäkin
koon on MMM:n päätöksen mukaan oltava 0,8 m², ja sopivana ympäristön
virikkeellistämisenä pidetään puupalikkaa.

Lisäksi pidän maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttilan
ratkaisuja viime aikoina esille tulleiden eläinsuojeluongelmien
ratkaisemiseksi väärinä. Valvonta ja eläinlääkärikäyntien lisääminen eivät
ratkaise ongelmia silloin, kun säädökset, joihin näiden viranomaisten
toiminta nojaa, ovat riittämättömiä ja eläinsuojelulain vastaisia. Tämä on
julkisuudessa ollut myös säädösten täytäntöönpanosta ja noudattamisen
valvonnasta vastaavan elintarviketurvallisuusviraston virkamiesten kanta.

Turkiseläinten tarpeiden toteutuminen

Ketut ja minkit ovat Euroopan komission tieteellisen komitean raportin
mukaan vain vähän domestikoituneita. Niillä voidaan siis katsoa olevan
villieläimen käyttäytymistarpeet.

Eläinten fysiologiset tarpeet ja käyttäytymistarpeet eivät riipu eläimen
käyttötarkoituksesta. Eläintarhoissa sopivaksi tilaksi ketuille ja
supikoirille on katsottu 600 m², ja supikoirille on annettava mahdollisuus
nukkua talviunta. Minkeille vaaditaan vähintään 10 m² tilaa sekä kahden
neliömetrin suuruinen uima-allas. (Maa- ja metsätalousministeriön asetus
nro 2/EEO/2003).

Euroopan komission tieteellisen raportin mukaan ”tyypillinen kettuhäkki ei
täytä kettujen tärkeitä tarpeita. Erityisesti se tarjoaa monotonisen
fyysisen ympäristön, rajoittaa liikkumista ja lajille ominaista
käyttäytymistä kuten kaivamista.”

Saman raportin mukaan ”tyypillinen minkkihäkki, jossa on pesäkoppi ja
verkkolattia heikentää minkin hyvinvointia, koska se ei täytä eläimen
tärkeitä tarpeita. Erityisiä ongelmia ovat rajoitetut
liikkumismahdollisuudet ja virikkeettömyys, kiipeämis- ja
uintimahdollisuuksien puuttuminen, tunneleiden puute sekä mahdottomuus
välttää sosiaalista kontaktia.”

Ruotsissa eläinsuojelulaki (4 §) vaatii, että eläimiä on ”pidettävä
sellaisissa oloissa ja hoidettava sellaisella tavalla että se edistää
niiden terveyttä ja antaa niille mahdollisuuden käyttäytyä
luonnollisesti”. Tämä vastaa olennaisilta osin edellä mainittuja Suomen
eläinsuojelulain yleisiä vaatimuksia. Tämän vaatimuksen ja käytettävissä
olevan tieteellisen tiedon perusteella Ruotsissa edellytetään esimerkiksi,
että ketuilla on oltava mahdollisuus kaivaa maata.

Asian oikaisu

Pyydän, että oikeuskansleri tutkii asiaa ja kehottaa maa- ja
metsätalousministeriötä pikaisesti korjaamaan mainitun päätöksen
eläinsuojelulain mukaiseksi.

 

 

 

Tiedote 23.2.

Oikeutta Eläimille vastaa pääministeri Vanhaselle – turkisalan
ongelmissa ei ole kyse virikekapuloiden puuttumisesta

 

Pääministeri Matti Vanhanen ottaa maanantain blogikirjoituksessaan
kantaa viime päivien turkistarhakohuun. Pääministeri Vanhasen tulkinnan
mukaan turkisalan ongelmia ovat pureskelu- ja virikemateriaalin
puuttuminen, tilavaatimusten alittuminen sekä kettujen makuuhyllyjen
puuttuminen. Nämä epäkohdat ovat hänen mukaansa korjattavissa.

- Julkisuuteen tulleissa videoissa ihmisiä ei ole järkyttänyt
virikekapuloitten puute, kommentoi Janna Rancken Oikeutta Eläimille
–yhdistyksestä. – Ongelmat ovat paljon vakavampia. Vanhasen puheenvuoro
jatkaa ministeri Anttilan eläinasioita väheksyvää linjaa.

Muun muassa Ruotsi ja Tanska ovat kieltäneet kettutarhauksen, koska
häkeissä eläimet eivät voi käyttäytyä luontaisten
käyttäytymistarpeidensa mukaisesti. Näissä maissa on tultu siihen
tulokseen, etteivät turkistarhaukseen väistämättä liittyvät ongelmat ole
korjattavissa.

- Laillinen elinkeino –mantran hokemisen sijaan Vanhasen ja Anttilan
tulisi avata silmänsä ja myöntää turkistuotantoon liittyvät todelliset
epäkohdat, sanoo Rancken. – Eläinten käyttäytymishäiriöt, pelokkuus ja
ympäristön lähes täydellinen virikkeettömyys eivät poistu tarkastuksia
lisäämällä, itsekehuskelulla eikä aktivisteja syyttelemällä.

Eläinsuojelulain mukaan eläintenpidossa tulee ottaa huomioon eläinten
käyttäytymistarpeet. Oikeutta Eläimille vaatii tämän pykälän
täytäntöönpanoa ja turkistarhauksen lakkauttamista.

Lisätietoja:
www.tarhauskielto.fi
info@oikeuttaelaimille.net

 

 

Tiedote 22.2.2010

Yli 300 ihmistä vaati turkistarhauksen kieltämistä Helsingissä –
mielenosoitus maa- ja metsätalousministeriöllä
 

Yli 300 ihmistä marssi tänään maa- ja metsätalousministeriölle vaatimaan
turkistarhauksen kieltämistä. Mielenosoituksen järjesti Oikeutta Eläimille
yhdessä Eläinoikeusyhdistys Faunan, Maan ystävien, Luonto-Liiton ja
Pelastetaan koirat –yhdistyksen kanssa. Samalla luovutettiin yli 7000
nimen vetoomus, jossa vaadittiin ministeri Sirkka-Liisa Anttilan eroa.

Oikeutta Eläimille vaati mielenosoituksella turkistarhauksen kieltämistä.
Viime viikolla esille tulleet turkistarhakuvat todistavat, etteivät
eläimet voi tarhoilla toteuttaa käyttäytymistarpeitaan. Tämä on
eläinsuojelulain vastaista.

- Ruotsissa kettutarhaus on kielletty tällä samalla perusteella, sanoo
vetoomuksen luovuttanut Janna Rancken Oikeutta Eläimille –yhdistyksestä. –
Ketut ja minkit ovat villieläimiä, ja ne eivät voi voida hyvin
turkistarhoilla.

- Turkistarhaus on iljettävän käsikirjoituksen iljettävä näyttämöllepano,
vertasi mielenosoituksessa puhunut esseisti Antti Nylén.

- Julkisuuteen tullut kuvamateriaali osoittaa, että turkistarhaukselle
ei ole moraalisia perusteita, sanoi Luonto-Liiton pääsihteeri Leo
Stranius. - Toivotamme ministeri Anttilalle menestyksekästä
tulevaisuutta muissa tehtävissä kuin eläinsuojelu- ja
ympäristökysymysten parissa.

Oikeutta Eläimille korostaa, etteivät julkisuuteen tulleet videot ole
poikkeustapauksia.

Lisätietoja:
www.tarhauskielto.fi
info@oikeuttaelaimille.net
 

 

Lehdistötiedote 21.2.2010

Turkisteollisuus kiellettävä! -mielenilmaus 22.2. Helsingissä
- Järjestöt vaativat ministeri Sirkka-Liisa Anttilan eroa

Oikeutta Eläimille -yhdistys, Eläinoikeusyhdistys Fauna, Maan ystävät,
Luonto-Liitto ja Pelastetaan koirat järjestävät yhteisen mielenilmauksen
turkistarhauksen kieltämiseksi. Facebook-tapahtuman mukaan
mielenosoitukseen oli sunnuntai-iltaan mennessä ilmoittautunut yli 800
ihmistä [1] ja turkistarhaus historiaan -ryhmään oli liittynyt jo yli 20
000 jäsentä [2].

Mielenosoituksen yhteydessä luovutetaan maa- ja metsätalousministeriölle
vetoomus, jossa vaaditaan Sirkka-Liisa Anttilan eroa. Vetoomukseen on
kerätty tähän mennessä yli 7000 nimeä.

Viime päivien turkistarhakohu on jo kolmas eläinten huonoja oloja koskeva
paljastus lyhyen ajan kuluessa. Oikeutta Eläimille -yhdistys on aiemmin
tuonut julki karua kuvamateriaalia myös muiden tuotantoeläinten oloista.
Ministeri Anttila on siirtänyt kaiken aikaa vastuunsa muille tahoille.

Tuoreimmat paljastukset tuovat esille turkiseläinten julmia laiminlyöntejä
ja virikkeettömän elinympäristön. Eläinsuojelulain mukaan eläintenpidossa
on huomioitava eläinten käyttäytymistarpeet. Julkaistun materiaalin
perusteella on selvää, että turkistarhoilla eläimet eivät voi toteuttaa
alkeellisimpiakaan käyttäytymistarpeitaan.

- Kun monissa muissa maissa turkistarhaus kielletään eläinsuojelullisista
syistä, myöntää maa- ja metsätalousministeriö turkistarhoille miljoonia
euroja erilaisin avustuksin, hämmästelee Elina Harju Faunasta.

Samaan aikaan kun pitäisi panostaa eläinten hyvinvointiin ja
ympäristöasioihin, maa- ja metsätalousministeriö myöntää esimerkiksi
Satafood Kehittämisyhdistykselle sianlihan menekinedistämiseen tähtäävälle
possupedia.fi -kampanjalle lisärahoitusta yli 130 000 euroa [3]. Yhteensä
kampanjalle on myönnetty jo lähes 400 000 euroa ministeriön avustuksia.

- Eläinten hyvinvointia koskevien laiminlyöntien lisäksi ministeri Anttila
on hidastanut saimaannorpan suojelua ja esittänyt metsästyksen
hyväksymistä kansallispuistoissa. Ministeri on myös ollut välinpitämätön
maatalouden päästöjen rajoittamisen ja metsien suojelun edistämisen
suhteen, huomauttaa Luonto-Liiton pääsihteeri Leo Stranius.

- Eläinten hyvinvointia ja turkistarhausta ei voi mitenkään sovittaa
yhteen. Turkistarhaus tulisi kieltää välittömästi, tiivistää Janna Rancken
Oikeutta Eläimille -yhdistyksestä.

Ainoa tapa lopettaa turkiseläinten kärsimys on turkistarhauskielto.

Kulkue lähtee maanantaina 22.2. klo 14.00 Helsingin Kolmen sepän aukiolta
päätyen maa- ja metsätalousministeriölle osoitteeseen Hallituskatu 3.

http://www.tarhauskielto.fi

---

[1] Facebook-tapahtuma:
http://www.facebook.com/event.php?eid=307269707827
[2] Facebook-ryhmä "Turkistarhaus historiaan":
http://www.facebook.com/home.php?#!/group.php?gid=347575674516&ref=ts
[3] Maataloustuotteiden markkinoinnin ja tuotannon kehittäminen
avustettavat hankkeet vuonna 2010:
http://www.mmm.fi/attachments/maatalous/tuet/menekinedistamistoimet/5mEW...
 

 

 

Tiedote 21.2.2010

Oikeutta Eläimille vastaa Anttilan syytöksiin – ongelmat eivät
poikkeustapauksia

 

Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila on viimein ottanut
kantaa turkiseläinten oloista syntyneeseen kohuun. Eläinten
hyvinvoinnista vastaavan ministerin mukaan suurin rikollinen asiassa
ovat asian julkituoneet aktivistit, koska he eivät ole tehneet
eläinsuojeluilmoituksia kyllin nopeasti.

Oikeutta Eläimille -yhdistyksen mukaan Anttila ei ole ymmärtänyt asian
ydintä.

–  Kyse ei ole poikkeustapauksista, jotka voitaisiin laittaa kuntoon
tarkastuksilla, sanoo Janna Rancken Oikeutta Eläimille -yhdistyksestä. –
Syyllisiä eivät ole yksittäiset tilat, vaan vika on siinä että
villieläimiä pidetään pienissä häkeissä. Tämä johtaa väistämättä
hyvinvointiongelmiin ja käytöshäiriöihin.

–  Tuomalla asian julkisuuteen olemme tehneet eläinsuojeluilmoituksen
koko turkisalasta, joka selvästi on eläinsuojelulain vastainen, korostaa
Rancken.

Oikeutta Eläimille järjestää yhdessä muiden eläin- ja
ympäristöjärjestöjen kanssa turkistarhauksen kieltämistä vaativan
mielenosoituskulkueen Kolmen Sepän aukiolta maa- ja
metsätalousministeriölle huomenna kello 14. Mielenosoitukseen on
facebookissa ilmoittanut osallistuvansa lähes 800 ihmistä.

Lisätietoja:
www.tarhauskielto.fi
info@oikeuttaelaimille.net

 

Tiedote 19.2.2010

Tarhaajien syytökset tekopyhiä – vastuu ainoastaan tarhaajilla

Suomen Turkiseläinten Kasvattajain Liitto (STKL) ilmoittaa tehneensä rikosilmoituksen kuvaajista, jotka ovat tuoneet julki liiton jäsenten tarhoilla tapahtuvan eläinrääkkäyksen.

- Syytökset perustuvat väärinymmärykseen siitä, mistä tarhakuvissa on kyse. Kuvissa ei näy muutamaa poikkeuksellisen huonoa tarhaa, vaan eläimet voivat pahoin kaikilla Suomen turkistarhoilla.  Tällä logiikalla tulisi tehdä ilmoitus kaikista Suomen 1100 tarhasta, sanoo Anne Nieminen Oikeutta Eläimille –yhdistyksestä.

- On täysin käsittämätöntä, että eläinrääkkäystä yritetään vierittää asian julkisuuten tuoneiden niskoille. Eläinten hyvinvointi on tarhaajien vastuulla. Tarhaajat ovat kävelleet näiden kärsivien eläinten ohi joka päivä. Tekeekö STKL rikosilmoituksen myös näistä tarhaajista, kysyy Anne Nieminen.

Oikeutta Eläimille -yhdistys muistuttaa myös, että joulukuussa julkaistujen sikalakuvien pahimmasta sikalasta oli tehty ilmoitus
eläinlääkärille. Sikalan kävi tarkastamassa Närpiön kunnaneläinlääkäri Esa Kääntee, joka ei tarkastuksessaan löytänyt suurta kohua herättäneestä sikalasta mitään huomautettavaa. Tämän jälkeen sikala kuvattiin uudelleen, ja tilanne oli yhtä hirvittävä. Sama Esa Kääntee kehtaa nyt arvostella tarhakuvaajien toimintaa.

Oikeutta Eläimille paheksuu sitä, että STKL haluaa kääntää keskustelun pois siitä, mitä tarhoilla tapahtuu.

Lisätietoja:

www.tarhauskielto.fi

Esa Käänteen tekemästä sikalatarkastuksesta ks. www.sikatehtaat.fi/sikalat
info@oikeuttaelaimille.net

046 – 621 9765 / Anne Nieminen
041 – 781 3028 / Janna Rancken (också på svenska)
041 – 780 9308 (myös materiaalipyynnöt)
040 - 853 7608

 

 

Tiedote 19.2.2010

Oikeutta Eläimille tekee rikosilmoituksia turkistarhoista
– koko alan laillisuus kyseenalaista

Oikeutta Eläimille –yhdistys on tänään perjantaina jättämässä
rikosilmoitukset seitsemästä kohuturkistarhasta poliisille. Viisi
tarhoista on saanut tarhaajien liiton sertifikaatin. Ilmoituksen kohteina
olevilla tarhoilla on yhdistyksen käsityksen mukaan erityisen pahoja
ongelmia.

– Olemme listanneet rikosilmoituksiin viisi eläinsuojelulain kohtaa, joita
nämä kaikki tarhat rikkovat, kertoo Anne Nieminen Oikeutta Eläimille
–yhdistyksestä.

Eläinsuojelulain mukaan eläintenpidossa on esimerkiksi otettava huomioon
eläinten käyttäytymistarpeet. Julkaistujen kuvien perusteella on selvää,
että turkistarhoilla eläimet eivät voi toteuttaa alkeellisimpiakaan
villieläimen käyttäytymistarpeistaan.

- Turkistarhat rikkovat selvästi ilmoituksissa mainittuja lainkohtia. Tämä
asettaa koko alan laillisuuden kyseenalaiseksi, jatkaa Anne Nieminen.

Samanlaiset vaatimukset ovat voimassa Ruotsissa ja Tanskassa. Näissä
maissa kettutarhauksen on katsottu olevan eläinsuojelulain vastaista, ja
se on lakkautettu. Oikeutta Eläimille –yhdistys vaatii Suomen seuraavan
näiden maiden esimerkkiä ja kieltävän turkistarhauksen kokonaan.

- Vaikka nyt on julkaistu ihmisiä järkyttäviä kuvia turkistarhoilta, ei
pahimpia ongelmia voi aina havaita kameroin. Eläinten pelokkuus ihmisiä
kohtaan, ahtaat tilat ja virikkeettömyys aiheuttavat eläimille henkistä
kärsimystä, sanoo Anne Nieminen. – Tällainen eläintenpito on selvästi
eläinsuojelulain yleisten vaatimusten vastaista.

Lisätietoja:
www.tarhauskielto.fi
info@oikeuttaelaimille.net

046 – 621 9765 / Anne Nieminen
041 – 781 3028 / Janna Rancken (också på svenska)
041 – 780 9308 (myös materiaalipyynnöt)

Liite. Lainkohdat, joita yhdistys katsoo turkistarhojen rikkovan.

- Eläinsuojelulaki 3:1 §: ”… eläintenpidossa on edistettävä eläinten
terveyden ylläpitämistä sekä otettava huomioon eläinten fysiologiset
tarpeet ja käyttäytymistarpeet”
- Eläinsuojelulaki 4:1 §:  ”Eläimen pitopaikan on oltava riittävän tilava,
suojaava, valoisa, puhdas ja turvallinen sekä muutoinkin
tarkoituksenmukainen ottaen huomioon kunkin eläinlajin tarpeet. Eläimen
pitäminen tarpeetonta kärsimystä tuottavalla tavalla on kielletty.”
- Eläinsuojelulaki 5:1 §: ”Eläimen sairastuessa sen on saatava
asianmukaista hoitoa. Eläimen hyvinvointi ja olosuhteet on tarkistettava
riittävän usein.”
- Eläinsuojelulaki 6:1 §: ”Eläimen … on saatava liikkua.”
- Eläinsuojelulaki 8:1 §: ” Eläinjalostuksessa on otettava huomioon
eläinsuojelulliset näkökohdat sekä eläinten terveys.”

 

 

Tiedote 18.2.2010

Oikeutta Eläimille epäilee eläinlääkärin puolueettomuutta
- Tarkastukset eivät myöskään paljasta turkistarhojen vakavimpia ongelmia

Suomen Turkiseläinten Kasvattajain Liiton (STKL) puheenjohtajan Ulf
Enrothin turkistarhan tarkasti tänään (18.2.) eläinlääkäri Esa Kääntee.
Enroth tilasi tarkastuksen tarhalleen ennen Eviran tarkastusten alkua.

Kääntee tarkasti myös yhden pahimmista syksyllä 2009 kuvatuista
sikatiloista. Hänen mukaansa sikatilalla oli kaikki kunnossa, vaikka
videoilla asiat olivat päinvastoin. Tila kuvattiin kahdesti, sekä ennen
että jälkeen eläinlääkärin tarkastuksen. Katso tarkastettu sikatila
täältä: www.sikatehtaat.fi/sikalat

Videomateriaali STKL:n puheenjohtaja Ulf-Erik Enrothin turkistarhalta
osoittaa selkeästi eläinten vammat. Enrothin turkistarha kuvattiin
elokuussa ja marraskuussa. Useimmat videolla näkyvät eläimet on
kuitenkin jo tapettu, kuten kolme miljoonaa eläintä joka syksy Suomen
turkistarhoilla tapetaan. Tarkastava eläinlääkäri löytää turkistarhoilta
nyt siis vain siitoseläimet.

Suurimmat ongelmat turkistarhoilla eivät näy videoilla. Pahinta on
eläinten henkinen kärsimys, joka ilmenee epäsuorasti käytöshäiriöinä ja
psyykkisinä oireina, kommentoi Anne Nieminen Oikeutta Eläimille
-yhdistyksestä.

Nyt julkaistu materiaali turkistarhoilta osoittaa, että STKL:n antama
kuva on ristiriidassa todellisuuden kanssa. Turkistarhaus estää eläinten
hyvinvoinnin, ja se on kiellettävä välittömästi.

Katso kuvat puheenjohtajan turkistarhalta:
http://www.tarhauskielto.fi/content/narpio-pirttikyla-1

 

 

Tiedote 18.2.2010

Kuvatut turkistarhat eivät ole yksittäistapauksia
- yksi kohuvideoiden tarhoista tarhaajien liiton puheenjohtajan tila

Suomen Turkiseläinten Kasvattajain Liitto (STKL) vaati eilisessä
tiedotteessaan tiedot www.tarhauskielto.fi -sivustolla julkaistuista
turkistarhoista. STKL lupaa ryhtyä välittömiin toimenpiteisiin niitä
tarhoja kohtaan, joilla esiintyy eläinsuojelurikkomuksia.

Oikeutta Eläimille -yhdistys luovuttaa mielellään tiedot kuvatuista
tarhoista STKL:lle.

Oikeutta Eläimille ei kuitenkaan hyväksy ajatusta, jonka mukaan tarhojen
ongelmista ilmoittaminen olisi kuvaajien vastuulla. Kyse ei myöskään ole
yksittäisistä, huonoista tarhaajista.

Yksi kuvatuista turkistarhoista on STKL:n hallituksen puheenjohtaja
Ulf-Erik Enrothin turkistarha. Turkistarha on sertifioitu.

- Eläinten hyvinvointi on aina tarhaajien omalla vastuulla,  toteaa Anne
Nieminen Oikeutta Eläimille –yhdistyksestä. – Luulisi että edes tarhaajien
puheenjohtaja huolehtisi eläimistään. Tämä kuvamateriaali osoittaa, että
ongelmia on kaikilla tarhoilla.

Enrothin tarhalla havaittiin muun muassa korvavammoja ja rikkinäisiä
rakenteita, jotka olivat eläimille vaarallisia. Ainakin yhdellä ketulla
oli silmätulehdus. Kahden minkin nähtiin tappelevan häkissään. Toiselta
eläimeltä puuttui toinen korva kokonaan, ja sen tilalla oli verinen,
nahaton avohaava.

Tarhalla käytiin kuvaamassa kahdesti, elokuussa ja marraskuussa. Toisella
kuvauskerralla havaittiin toinen minkki, jolta myös puuttui korva.
Eräällä minkillä oli kaulassa iso, selvästi hoitamaton haava.

Tarhalla oli myös minkki, jonka silmä oli pahasti vaurioitunut. Osa näistä
tilanteista on selvästi jatkunut kauan.

- Oikeutta Eläimille -yhdistys jää mielenkiinnolla odottamaan, millaisiin
toimenpiteisiin STKL ryhtyy puheenjohtajansa suhteen, toteaa Anne
Nieminen.

Oikeutta Eläimille vaatii turkistarhauksen välitöntä kieltoa. Tarhauksen
ongelmat ovat niin syvällä rakenteissa, ettei niitä voida korjata
lisävalvonnalla tai pienillä parannuksilla.

---

Yhdistys on esittänyt tänään lehdistötilaisuudessa todisteita siitä, että
kuvissa esiintyvä tarha kuuluu Enrothille. Materiaalin voi ladata
osoitteesta:
http://oikeuttaelaimille.pp.fi/tarhauskielto.fi/oe_lehdistotilaisuus.pdf

Toimitamme myös tarvittaessa nähtäville alkuperäiset paperit.

Kuvia ja videota tarhalta voi katsoa osoitteessa:
http://tarhauskielto.fi/content/narpio-pirttikyla-1

 

Tiedote 17.2.2010

Oikeutta Eläimille: Turkistarhaus on kiellettävä
– järkyttävä kuvamateriaali paljastaa turkiseläinten kärsimyksen

Oikeutta Eläimille -yhdistys on julkaissut uuden tutkimuksen suomalaisilta
turkistarhoilta. Kuvaajat kävivät 30 turkistarhalla vuoden 2009 kesällä ja
syksyllä. Tarhauskielto.fi-sivustolla julkaistuissa kuvissa näkyy eläinten
julmia laiminlyöntejä ja virikkeetön elinympäristö.

Turkistarhaajien edustaja väitti Ylen A-studiossa esitettyjen kuvien
olevan poikkeustapauksia. Iso osa kuvista on kuitenkin tarhoilta, joille
tarhaajien liitto on myöntänyt sertifikaatin merkkinä hyvästä
tuotantotavasta.

- Kahdeksan kuvatuista tarhoista on sertifioituja.  Juuri sertifioidut
tarhat ovat materiaalin pahinta katsottavaa, kommentoi Anne Nieminen
Oikeutta Eläimille -yhdistyksestä.

Sertifioitujen tarhojen eläimillä oli muun muassa silmätulehduksia,
avohaavoja, verisiä hännäntynkiä, häiriökäyttäytymistä ja irtipurtuja
korvia.

- Kuvamateriaali tarhoilta on karmivaa, mutta todellisuudessa pahimmat
ongelmat eivät tallennu kameroille. Kuukaudesta toiseen jatkuva
täydellinen tekemisen puute saa eläimet kärsimään psyykkisesti ja
emotionaalisesti. Kärsimys näkyy ainoastaan epäsuorasti
häiriökäyttäytymisenä. Tämä kertoo virikkeettömistä oloista ja
pahoinvoinnista, jatkaa Anne Nieminen.

Ketut ja minkit ovat eläimiä, joilla on tallella villieläimen vaistot ja
monenlaiset tarpeet. Näitä tarpeita eläimet eivät voi toteuttaa ahtaassa
verkkopohjaisessa häkissä. Esimerkiksi Ruotsi ja Tanska ovat kieltänyt
kettutarhauksen juuri tällä perusteella.

Turkistarhaus tulisi välittömästi kieltää eläinsuojelulain vastaisena,
vaatii Oikeutta Eläimille -yhdistys.